Cristina Cifuentes y su Postura sobre el Aborto: Un Debate Polémico
La postura de Cristina Cifuentes sobre el aborto ha sido objeto de controversia y debate, tanto dentro como fuera de su partido, el Partido Popular (PP). Sus opiniones, que en ocasiones se han distanciado de la línea oficial del partido, han generado reacciones y campañas en su contra.
Campaña de Hazteoir.org contra Cristina Cifuentes
En las elecciones autonómicas de 2015, la asociación Hazteoir.org lanzó una campaña publicitaria en contra de Cristina Cifuentes, entonces candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. La campaña se basaba en la posición favorable de Cifuentes al aborto.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo avaló la campaña publicitaria de Hazteoir.org, al considerar que era una manifestación de los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la participación política. Esta sentencia estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por dicha asociación y anuló los acuerdos de la Junta Electoral Provincial y Central, de 7 de mayo y de 13 de mayo de 2015.
Inicialmente, Hazte Oir se vio obligado a retirar de forma inmediata la publicidad de las vallas publicitarias, situadas en el distrito de Vallecas, de un autobús y de la página web yorompoorg de la Asociación Derecho a Vivir. Esto se debió a que se consideraba un acto electoral, prohibido por la Ley Orgánica de Régimen Electoral General.
Cristina Cifuentes se defendió con duros ataques contra HazteOír, recordando a esta asociación ultracatólica que sus tácticas para defender la prohibición total del aborto se encontraban muy lejos de los principios cristianos. La apoyaron entonces empresarios y militantes del PP.
Lea también: Maternidad después de los 40: el caso de Cristina Castaño
La candidata argumentaba que no se podía utilizar su imagen en soportes públicos en una campaña difamatoria. La Junta Electoral Provincial prohibió esta actividad, pero Cifuentes se lamentaba de que el colectivo no retiraba ni las fotos ni los contenidos en páginas webs que animaban a no votarla.
El Rechazo de la Junta Electoral Central
El acuerdo de la Junta Electoral Central incluía un voto particular de cinco de sus miembros. Basaba su decisión en que el artículo 50.5 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General prohíbe a cualquier persona jurídica, distinta de los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores, que realice actos de campaña electoral, a partir de la fecha de la convocatoria de las elecciones, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 20 de la Constitución.
También razonaba que la publicidad cuestionada, que incluía expresiones como “Si votas Cifuentes, votas aborto” o “Yo rompo con Cifuentes”, no constituía un hecho aislado que exprese únicamente una posición de crítica respecto a una determinada decisión política, sino que se trataba de una campaña organizada para orientar el sentido del voto en contra de una de las candidatas.
El auto del Supremo explica que según la Junta Electoral Central exponía, el artículo 50.4 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General establece que por campaña electoral se entiende el conjunto de actividades lícitas llevadas a cabo en orden a la captación de sufragios, pero consideraba que la publicidad para promover que no se vote a un candidato determinado también es campaña electoral en la medida en que directa o indirectamente persigue orientar el voto de los electores, como ocurre en este caso.
El Desacuerdo de Hazteoir.org
Hazteoir.org presentó una demanda en la que pedía la anulación de estos acuerdos. Aseguraban que con su campaña se limitaba a hacer visible la posición que una candidata tenía sobre el aborto y, por tanto, que no pedía el voto para ninguna formación política ni invitaba a la ciudadanía a retirar su voto a ningún partido político.
Lea también: La Historia de Cristina Granados Lajara
Por su parte, el Partido Popular alegó que la asociación pretendía enmascarar como campaña publicitaria lo que era una actividad propia de campaña electoral, y que se dirigía a todo el electorado sin legitimidad para ello.
Postura de Cifuentes ante la Reforma de la Ley del Aborto
Cristina Cifuentes ha expresado públicamente su opinión sobre la reforma de la ley del aborto, mostrando una postura más flexible que la de otros miembros de su partido. En una entrevista, declaró que es más partidaria de una regulación de plazos en lugar de la de supuestos.
Cifuentes sí cree que hay que modificar "la ley socialista", ya que no comparte aspectos de la misma como que las menores de 16 años puedan abortar sin conocimiento paterno y que también se pueda dispensar como método anticonceptivo la "píldora del día después" sin prescripción médica. No obstante, ha dicho que personalmente está más de acuerdo con una regulación de plazos, aspecto en el que ha indicado que no comparte la opinión mayoritaria de su partido.
Otros miembros del PP también han expresado sus diferencias con la reforma. La alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón, ha manifestado su disconformidad con la eliminación del aborto en casos de malformación del feto. El presidente del PP de Guipuzkoa, Borja Sémper, ha defendido que el proyecto se vote "en conciencia".
Reacciones Políticas y Sociales
El PSOE ha anunciado que va a convocar una cumbre europea en Madrid por "la libertad de las mujeres" para fijar una estrategia que frene el anteproyecto de reforma de la ley y recabar apoyos de parlamentarios "de cualquier formación política", así como de asociaciones y sectores afectados.
Lea también: Descubre la Vida de Cristina Tárrega
Elena Valenciano, ha destacado que el PSOE va intentar reunir "voces y manos" para impedir que la reforma llegue al Parlamento. "Buscamos aliadas, no ventaja política" en torno a un pacto de género, ha dicho Valenciano, quien ha mostrado su convencimiento de que dentro del PP "hay muchas mujeres sensibles" a esta iniciativa. En este sentido, ha citado las opiniones de Cifuentes y Valdeón.
tags: #cristina #cifuentes #postura #aborto