Gestación Subrogada de Ana Obregón: Una Controversia Nacional
La noticia de que la popular actriz y presentadora Ana García Obregón ha sido madre de una niña a los 68 años por gestación subrogada, práctica realizada en Estados Unidos, ha causado un enorme revuelo mediático y político en todo el país. La pequeña, que se llama Ana como la propia actriz, nació el pasado 20 de marzo en el Memorial Regional Hospital de Miami, donde ambas continúan a la espera de solucionar los trámites burocráticos necesarios para poder viajar la madre con la recién nacida a España. Así lo descubrió la revista ¡HOLA! Pero este hecho ha abierto una controversia sobre la que se han pronunciado prácticamente todos los partidos políticos.
Así, la ministra socialista de Política Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, calificó la gestación subrogada de “una forma más de esclavitud” y dijo que “la integridad física de las mujeres ni se compra ni se vende”. Por su parte, la ministra de Igualdad, Irene Montero, de Unidas Podemos, recordó que la nueva ley de derechos sexuales y derechos reproductivos reconoce la gestación subrogada, “que no es legal en España”, como “una forma de violencia contra las mujeres”. “Nunca se olviden de las mujeres que están detrás, hay un sesgo de discriminación por pobreza claro”, apostilló.
El Debate Ético y Legal
La noticia del nacimiento de la hija de Ana Obregón, de 68 años, por gestación subrogada en Miami, según ha anunciado la revista ¡Hola!, ha reabierto el debate ético y político sobre la obtención de bebés mediante esta técnica de reproducción asistida. Pero también arroja una pregunta: ¿En España habría sido madre? La respuesta es no. Es ilegal desde 2006. Entonces, ¿por qué es posible desde terceros países?
Más de mil familias españolas recurren cada año a la gestación subrogada para poder ser padres. En Euskadi, se baraja la cifra de 250 casos anuales, si bien estas cifras son solo estimaciones, según subraya Pablo Bilbao, portavoz de la asociación vizcaína Gure Umeen Ametsak. «Nos parece bien que se abra el debate aunque haya tenido que ser por un caso de la prensa rosa. Respecto a la postura del Gobierno, que considera que es una «forma de violencia contra las mujeres», las asociaciones de familias emitieron ayer un comunicado en el que exigen un «debate sereno» al tiempo que pidieron que se aborde con «rigor, serenidad y sentido común» el análisis de una técnica de reproducción asistida «legal en infinidad de países» y «una vía hacia la maternidad para miles de familias».
«Se ha apostado por estigmatizar e incluso por difundir 'fake news'. No hay nada turbio, ni explotación. Las mujeres que nos han ayudado no entienden que se hable en estos términos», añade el portavoz vizcaíno.
Lea también: 25 semanas de embarazo: ¿Qué esperar?
Cabe recordar que durante la elaboración de la Ley del Aborto, el Ministerio de Igualdad llegó a incluir que se persiguiera con penas de cárcel a los padres que recurrieran a la gestación subrogada en otros países, aunque hubieran firmando contratos en lugares donde fuera legal.
¿Qué es la Gestación Subrogada?
Los conocidos como vientres de alquiler suscitan una enorme controversia por lo que hay detrás del deseo de una pareja o una persona -como es el caso- de ser madre o padre. Dicho a grandes rasgos, una mujer gesta en su vientre al que será el hijo de otra persona, renunciando de antemano a los derechos sobre el bebé y otorgándoselos a una tercera persona mediante la firma de un contrato, bien remunerado en los países desarrollados que lo permiten.
Las posturas sobre esta práctica son completamente encontradas. Quienes la defienden hablan de derecho a ser madre o padre y de la libertad de la gestante a decidir lo que hace con su cuerpo. Sus detractores, entre los que se encuentra el grueso del movimiento feminista y la Iglesia, critican la explotación de la mujer, lo ven como la compra de un hijo aprovechándose en ocasiones de la situación desfavorable -económica- de la madre y alertan sobre la degradación de valores que, a su juicio, supone. Consideran que existen vías alternativas, como otros métodos de reproducción asistida o la adopción.
Pero opiniones a un lado, lo cierto es que la gestación subrogada es una práctica ilegal en España que pasa a definirse como «explotación reproductiva». A finales de febrero, el Congreso de los Diputados aprobó la reforma de la Ley del aborto incluyendo novedades sobre los vientres de alquiler que vienen a ahondar aún más en la ilegalidad de esta práctica.
Se prohíbe y sanciona la publicidad de los intermediarios (agencias, clínicas y despachos abogados) que ponen en contacto a españoles con vientres de alquiler en el extranjero y gestionan el proceso. En 2017 Ciudadanos se quedó solo en la Cámara alta en defensa de una proposición a favor de la gestación subrogada.
Lea también: El cine y la maternidad subrogada
PNV, ERC y PDeCAT fueron los únicos entonces en mostrar su postura a favor de regular esta práctica, siempre que «defienda la dignidad de la mujer y sea altruista». Es decir, que no se pueda pagar por un bebé. La postura del Gobierno fue contundente y de sobra conocida.
El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha dejado en varias ocasiones claro que no está a favor de «usar el cuerpo de la mujer ni para la prostitución ni para la mal llamada maternidad subrogada». El debate ha vuelto este miércoles al Congreso. Esta vez, y por ahora, a los pasillos. Han sido dos las ministras que han cargado contra este método de reproducción. María Jesús Montero, titular de Hacienda, ha advertido de que los vientres de alquiler suponen una «expotación», mientras que Irene Montero ha dicho que se trata de «otra forma de violencia» contra las mujeres.
La ministra de Igualdad ha ido incluso más allá y ha reclamado «abrir el debate» sobre esta práctica e impedir que pueda seguir realizándose a través de terceros países. Desde el PP, su secretaria general, Cuca Gamarra, ha advertido de que la gestación subrogada «es un aspecto complejo, ya que afecta a muchas cuestiones morales, éticas, religiosas, con muchas opiniones por parte de la sociedad española», al tiempo que ha abierto la puerta a abordar este tema con un «debate profundo y sereno».
Gestación Subrogada en el Mundo
Pese a que en España esta técnica de reproducción es ilegal, no lo es en otros países. Es el caso, por ejemplo, de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Sudáfrica, Tailandia, India, Ucrania o Rusia. Cada uno con sus condiciones. El coste puede oscilar entre entre los 12.000 y los 200.000 euros.
Si la persona contratante respeta las leyes del país en cuestión el que se gesta al bebé, puede regresar a España, como lo ha hecho Ana Obregón, con un bebé en brazos e inscribirlo, ya que prevalecen los derechos del menor. Cada año 250 vascos viajan a otro país en el que está regulada esta gestación para ampliar su familia.
Lea también: Gestación: Todo lo que Debes Saber
Un estudio que se presentó en el seno del Congreso de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF) recogió que la mayoría de las familias que recurren a la gestación de sustitución -el 52,8%- son heteroparentales. El 29,9% homoparentales -los hombres no pueden quedarse embarazados y una parte recurren a esta vía- y el 17,3% monoparentales. El trabajo sostiene que Madrid y Barcelona son las provincias de origen de la mayoría de familias que optan por un embarazo de sustitución. Le siguen Valencia y Bizkaia, ésta última con casi un 6% de todos los procesos iniciados en los últimos ejercicios.
El de Ana Obregón, cuya imagen saliendo en silla de ruedas del hospital con la niña en brazos (se llamará Ana en honor a su abuela, recientemente fallecida) ha sido duramente criticada. Es un rostro conocido más que se suma a la serie de famosos que han recurrido a los vientres de alquiler.
En el año 2007, la baronesa Thyssen -ya viuda- optó por la gestación subrogada en Estados Unidos. Tenía 64 años. Fruto de aquello nacieron sus dos mellizas. El televisivo Kiko Hernández también anunció que había sido padre de dos niñas gemelas mediante gestación subrogada y la 'influencer' Tamara Gorro hizo lo mismo con su pareja, el futbolista Ezequiel Garay, en 2015. La pareja acudió a Estados Unidos para tener a Shaila, su primera hija.
Tras saltar a la palestra el 'caso Obregón', personas conocidas como Ana Rosa Quintana han querido defender a la actriz: «Todos entendemos. Ana ha sufrido todo lo peor que puede sufrir una madre, y Lequio también, que es perder a un hijo, y bueno, ha optado por una nueva maternidad».
Respecto al tema de la edad de la madre, casi 70 años, en la tertulia del programa de la periodista se ha planteado con quién se quedaría la bebé, llamada Ana, si su madre falleciese. «Supongo que lo habrá pensado, lo habrá decidido, ella tiene familia, tiene hermanas, tiene sobrinas...», ha explicado la presentadora, que tuvo a sus mellizos con 48 años. Alessandro Lequio ha preferido guardar silencio.
Análisis Bioético y Psicológico
El caso de la hija-nieta de la artista Ana Obregón ha supuesto una noticia no solo para la crónica social española e internacional, sino para la bioética. La repercusión mediática de la llegada al mundo de Ana Alessandra Lequio Obregón (hija biológica de Aless Lequio Obregón) por maternidad subrogada en Estados Unidos ha vuelto a poner en el primer plano de la actualidad esta modalidad de “maternidad” supuestamente moderna, pero no exenta de controversia.
Sin embargo, la génesis de este alumbramiento hunde sus raíces en la posibilidad de un duelo cronificado que la artista española no ha sabido o no ha podido transitar. La muerte de un ser querido, y en particular, de un hijo es un hecho sentimentalmente sin parangón, y resulta evidente que nadie puede ponerse en su lugar.
En primer lugar, los bebés no son objetos de mercado, (por mucho que la maternidad subrogada lo posibilite), que se puedan utilizar para paliar el dolor, porque la vida humana es constitutivamente vulnerable, y el sufrimiento forma parte de ella. Querer aniquilar el sufrimiento humano mediante medios tecnológicos de fertilidad convierte el nacimiento de un bebé únicamente en un medio para aliviar las circunstancias de la vida, por muy doloras que sean.
De este modo, se contraviene el imperativo categórico kantiano, que insta precisamente a no tratar al ser humano como un medio, sino como un fin en sí mismo, si se desea proteger y respetar la dignidad. A nivel bioético, las reticencias mostradas desde un primer momento ante el fenómeno de la maternidad subrogada siguen aplicándose a este caso.
A nivel jurídico, el artículo de Encarnación Roca Trias publicado recientemente en Bioeticaweb aporta luz jurídica para analizar este caso. El problema principal que plantea es el hecho de que legalmente, en España, la madre de esa niña es la que ha dado a luz, es decir, “la madre gestante (vientre de alquiler)” y no así Ana Obregón. La filiación de esa niña es inexistente según el ordenamiento jurídico español y, por consiguiente, se encuentra en un limbo legal.
A nivel sanitario y económico, es evidente que las condiciones de gestación y parto de esa niña han sido sufragadas por Ana Obregón de manera privada. De hecho, se han utilizado los medios económicos para sustituir a un hijo, algo que no es posible a nivel sentimental; y se siguen esgrimiendo argumentos económicos para garantizar el futuro de esa niña, si su abuela-madre falleciera antes de tener plena autonomía.
La conclusión es que la educación, crianza y apego de un hijo se reducen a cuestiones meramente económicas y no relacionadas del vínculo biológico y sentimental madre-hijo. A nivel psicológico, tal como se ha apuntado al principio, parece evidente que el duelo de Ana Obregón se ha cronificado y se ha transformado en una obsesión patológica por revertir una situación vital y biográfica que, por muy injusta y dura que sea, forma parte del devenir de la vida.
Los medios económicos y tecnológicos han ofrecido a Ana Obregón una salida (bio)ética y psicológicamente errónea a su duelo. El egoísmo y narcisismo de la sociedad actual constituyen el asidero de recursos sanitarios posibles, pero éticamente inaceptables. El caso Obregón es un buen ejemplo de esa huida de uno mismo y de sus consecuencias.
No es posible vivir o sobrevivir a toda costa, no es posible convertir los “deseos” en “derechos”, para evitar, o más bien enmascarar, el sufrimiento. Por ese motivo, es imperativo seguir buscando el alma hasta encontrarla para poder así descansar y aceptar el fatum, a menudo aciago y cruel, con estoicismo y fuerza vital.
Repercusión Internacional
El caso de la actriz y presentadora de 68 años, Ana Obregón, que ha sido madre por gestación subrogada en EEUU ha convulsionado el debate político, público y social en España, pero el clamor generado ha traspasado fronteras y es noticia también en medios de todo el globo. Se recogen los detalles del caso de Obregón y las fuertes críticas que ha recibido desde el gobierno y la opinión pública. Se recuerda que la gestación subrogada es ilegal en España en todos los supuestos, pero se permite registrar a los niños nacidos por esta vía en países donde es legal.
El Washington Post subraya que el bebé subrogada de una veterana actriz causa controversia en España y el PP «sorprende» declarándose abierto a regular la práctica. El diario estadounidense pone de relieve el anuncio del PSOE de que estudiará endurecer la legislación sobre gestación subrogada tras la revelación de que una popular celebridad televisiva de 68 años ha recurrido a una madre de alquiler en Miami para tener un bebé. Da los detalles del caso de Ana Obregón y recuerda que la gestación subrogada es ilegal en España, pero se permite el registro de los bebés engendrados así. Enfatiza en cualquier caso que la noticia de Obregón desencadenó inmediatamente críticas de la coalición de izquierdas que gobierna España y destaca las palabras de Irene Montero y María Jesús Montero hablando de «una forma de violencia contra las mujeres» y de «explotación del cuerpo». Y advierte de que la gestación subrogada llevaba tiempo sin ser un tema discutido en España, pero puede convertirse en uno dado que 2023 es año electoral.
BBC habla de la «indignación» en España por el bebé de gestación subrogada de la estrella de la TV Ana Obregón. La cadena pública británica pone de relieve que la revelación de que la actriz española de 68 años ha tenido una niña por gestación subrogada en EEUU ha provocado indignación y críticas, un debate en las redes y el «enfurecimiento» del gobierno de izquierdas. Detalla que en España está prohibida cualquier forma de gestación subrogada, pero los padres pueden adoptar a los niños cuando vuelven al país. Recuerda que Ana Obregón perdió a su hijo por un cáncer en 2020, pero enfatiza que sus comentarios asegurando que con este bebe «ya no iba a estar sola» han desatado una tormenta.
BFMTV señala que en España el bebé de una celebridad de 68 años nacido por maternidad subrogada pone en ebullición al gobierno. La TV francesa subraya que la gestación para otros, sea remunerada o no, es ilegal en España y se presenta como «violencia contra las mujeres». Y añade que el propio gobierno español de izquierdas así ha calificado y criticado el anuncio del nacimiento por maternidad subrogada en EEUU del bebé de una vedette de 68 años.
Frankfurter Allgemeine recoge que Ana Obregón se convierte en madre a los 68 pero «no todo el mundo comparte su alegría». El periódico alemán explica que aunque en las imágenes de la revista Hola, «la mujer de las gafas de sol parece una abuela feliz sosteniendo a su nieta recién nacido, la actriz y presentadora española ha copado los titulares por ser la madre de la niña». Añade que Ana Obregón recurrió para ello a una madre subrogada en EEUU, donde apunta que esto puede costar más de 100.000 euros. Recoge que la actriz ha declarado su felicidad en las redes sociales, pero enfatiza que «no todos en España comparten su alegría» y se hace eco de las numerosas críticas por «egoísmo» y «explotar a otra mujer para intentar curar un dolor que nunca sanará» que han surgido. Menciona también las críticas de Irene Montero contra la gestación subrogada que recuerda es ilegal en España, aunque se reconoce a los hijos nacidos por esta práctica en otros países.
The Guardian apunta que la decisión de una estrella de TV española de tener un bebé vía subrogación «desata furor» y provoca peticiones de reconsiderar su prohibición. El rotativo británico detalla que Ana Obregón de 68 años copa los titulares en España tras conocerse que ha tenido un bebé por gestación subrogada en EEUU y ha desatado una tormenta política. Añade que el caso de la actriz ha recibido críticas de hasta cuatro ministros del gobierno español pero también ha reactivado el debate y las peticiones de que España reconsidere la prohibición de esta práctica. Recoge las declaraciones de la asociación Son Nuestros Hijos que agrupa a más de 700 familias españolas que han tenido descendencia por subrogación en países donde es legal como EEUU o Canadá y resalta que el partido político Ciudadanos ha anunciado que renovará sus esfuerzos para regular la gestación subrogada.
Reuters pone de relieve que el gobierno español critica a una celebridad televisiva por su presunta maternidad subrogada en Miami. La agencia británica detalla que Ana Obregón, una actriz de televisión de 68 años apareció en la portada de una revista del corazón sentada en una silla de ruedas y con un bebé en los brazos nacido por gestación subrogada. Resalta que esto ha provocado las críticas de varios ministros del gobierno español, como Irene Montero, Félix Bolaños o María Jesús Montero. Recuerda que en España igual en otros países europeos como Francia, Alemania o Italia, está prohibida cualquier forma de maternidad subrogada incluida la llamada «altruista» en la que no hay intercambio de dinero.
Le Parisien apunta que la estrella Ana Obregón sacude España con su bebé nacido por gestación subrogada. El diario francés pone de relieve que el gobierno español y la opinión pública critican «fuertemente» a la actriz de 68 años que ha tenido una niña en EEUU gracias a la gestación subrogada, una práctica ilegal en España. Resalta que la polémica y las críticas han surgido tras la publicación de una foto de la actriz en «Hola» con un bebé en los brazos y que fue posteriormente confirmada por la propia Obregón.
Implicaciones Legales y Sentencia del Tribunal Supremo
En una sentencia crucial, el Tribunal Supremo (TS) ha decidido no reconocer una sentencia de un tribunal de Estados Unidos que validaba un contrato de gestación subrogada. El alto tribunal ha subrayado que este tipo de contratos es contrario al orden público español, dado que afecta a los derechos fundamentales de las mujeres gestantes y de los menores nacidos mediante este procedimiento.
El TS considera que la gestación subrogada comercial vulnera principios constitucionales fundamentales, como el derecho a la integridad física y moral de la mujer gestante y del niño. En el caso concreto de Ana Obregón, cuya maternidad ha sido objeto de controversia tras el nacimiento de su hija a través de gestación subrogada en Estados Unidos, esta sentencia podría complicar su reconocimiento legal en España.
El alto tribunal subraya que no se puede basar la filiación en la existencia de un contrato de gestación por sustitución, ni en las leyes extranjeras, sino en el respeto a la dignidad de los implicados y en la consideración del bienestar del niño. Esta decisión marca un hito en la postura del Estado respecto a la gestación subrogada y abre un debate sobre los derechos de los menores nacidos bajo estos contratos y el control de las prácticas comerciales relacionadas con la gestación por sustitución.
tags: #gestacion #subrogada #ana #obregon #controversia