Argumentos a favor del aborto: Una visión integral
La interrupción voluntaria del embarazo (IVE), o aborto, es un tema complejo y trascendente que genera un intenso debate social. La visión sobre el aborto está influenciada por factores morales, éticos, religiosos, socioeconómicos y contextuales. En este artículo, analizaremos los argumentos a favor del aborto, considerando diferentes perspectivas y abordando las leyes restrictivas que aún existen en muchos países.
El aborto como un derecho fundamental
El argumento principal a favor del aborto es que la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad. Este derecho se basa en la autonomía individual y la libertad de tomar decisiones reproductivas sin coerción ni interferencia del Estado o de terceros.
El aborto no es una imposición moral. Quienes apoyan legalizar el aborto son en realidad los que hacen la más grave imposición: imponer una aberración que consiste en invertir por completo uno de los pilares éticos de nuestra civilización, que afirma que matar a un ser humano inocente e indefenso está mal y nunca tiene justificación posible. Se nos quiere imponer la aberración moral de que matar a un inocente sea considerado como algo bueno, por el mero hecho de que alguien (en este caso la madre) decida hacerlo, e incluso se nos obliga a financiarlo con nuestros impuestos.
Una persona que no tenga el control de su cuerpo no puede ser libre. El aspecto esencial es la libertad reproductiva y el derecho de la persona a tomar decisiones sobre su cuerpo. Este derecho es fundamental para que todas las personas que pueden quedarse embarazadas ejerzan plenamente sus derechos humanos y vivan con dignidad.
Como dice la filósofa del MIT Judith Jarvis Thompson un feto no tiene el derecho de apoderarse del cuerpo de una mujer. ¿Cómo es posible que tengamos que obligar a una mujer que no quiere tener un hijo en ese momento de su vida a que sea rehén de un embarazo? ¿Cómo es posible que se obligue a una mujer a tener un hijo en contra de sus circunstancias personales, sobre la tesis de la defensa de la vida, mientras que esa misma mujer ―o cualquier hombre― no están obligados a donar un órgano a su hijo que está por morir para salvarle la vida?
Lea también: ¿Por qué se corta la leche materna?
Por ello, quitarle los derechos a una mujer por un embarazo es a todas luces un atropello. Por otro lado ninguna mujer estaría obligada a abortar. Lo lamentable es que un grupo minoritario de personas, la mayor parte de las veces radicales, auto manifestándose en favor de la vida, quiere imponer a toda la sociedad la idea de que el aborto es un asesinato, que una nueva célula es una persona, que el aborto es una industria o que el aborto es una amenaza para la sociedad.
El aborto como un problema de salud pública
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que cada año se producen millones de abortos peligrosos en el mundo, especialmente en regiones con altos índices de pobreza. Penalizar el aborto no reduce su incidencia, sino que obliga a las mujeres a recurrir a prácticas inseguras que ponen en riesgo su salud y su vida.
Cuando los gobiernos prohíben los abortos, no ayudan mucho a reducir realmente el número de embarazos interrumpidos. De hecho, a pesar de las leyes restrictivas, continúan practicándose más o menos la misma cantidad de abortos, según la Organización Mundial de la Salud. Pero cuando se niegan o limitan los servicios de aborto seguro, se recurre en su lugar al uso de perchas, medicinas elaboradas con hierbas tóxicas y personas sin la formación necesaria para practicar abortos, mientras que al personal médico capaz de prestar los debidos cuidados se lo criminaliza.
Para las personas y entidades que defienden el libre aborto, penalizarlo es un problema de salud pública, sobre todo en regiones con altos índices de pobreza.
Diversas organizaciones del ámbito civil han hecho sus aportes en cuanto a recolección de datos, investigación en campo e interpretación de la realidad del aborto clandestino y sus consecuencias. Los países donde el aborto está despenalizado, no muestran complicaciones en la salud o internaciones por las complicaciones del aborto inseguro y menos aún muertes maternas.
Lea también: Tratamiento para abortos repetitivos
Por ello el aborto debe ser considerado como una parte importante del cuidado de la salud en general y reproductiva en particular. El aborto forma parte de la medicina reproductiva y no puede ni debe ser su antítesis. El aborto es necesario y no es un mal sino un bien social. Aborto y maternidad van de la mano. La libertad de ser madre implica la libertad de no serlo.
El aborto y la ética feminista
La ética feminista se centra en analizar y criticar cualquier forma de injusticia de género y en poner fin a la discriminación, desigualdad, exclusión y opresión de las mujeres. Desde esta perspectiva, el aborto es un derecho fundamental que permite a las mujeres controlar su propio cuerpo y su destino, y participar plenamente en la sociedad.
El debate sobre el aborto debe ir más allá de la cuestión de si la vida de la persona corre peligro a causa del embarazo. Los gobiernos deben, no sólo despenalizar el aborto y garantizar el acceso al aborto seguro en la práctica, sino también crear unas condiciones sociales en las que las personas puedan tomar decisiones sobre el embarazo sin sufrir opresión, discriminación, estigma, coacción, violencia, falta de oportunidades ni sanciones.
Para las personas transgénero y queer que necesitan someterse a un aborto, estas restrictivas leyes son el último de una larga sucesión de ataques a sus derechos y libertades.
Las teorías de los grandes filósofos del pasado que estudiamos hoy en día son teorías hechas por hombres, no por mujeres. En muchas ocasiones estas teorías reflejan explícita y únicamente el punto de vista y los valores masculinos; de hecho, los filósofos morales ocupan un lugar significativo dentro de la historia de la misoginia. Lo que es cierto es que, a lo largo de su historia, la filosofía moral ha expresado muy poca preocupación por los intereses de las mujeres. La bioética no ha estado exenta del dominio masculino y, aunque tal vez en menor medida, ha expresado poco interés por la perspectiva y los intereses de las mujeres.
Lea también: Razones para revocar la custodia
Las leyes restrictivas y sus consecuencias
Muchos países aún mantienen leyes restrictivas sobre el aborto, que lo prohíben por completo o lo permiten solo en casos limitados, como riesgo para la salud de la madre, malformación fetal grave o violación. Estas leyes tienen graves consecuencias para la salud y la vida de las mujeres, especialmente aquellas que viven en situación de pobreza o marginación.
La prohibición total o la legislación restrictiva sobre del aborto de países como El Salvador y Polonia y, más recientemente, de varios estados de Estados Unidos (entre ellos Luisiana, Ohio, Kentucky, Misisipi, Georgia, Alabama y Misuri) tienen por objeto controlar a las mujeres y las niñas y obligarlas a ajustarse a los papeles estereotipados que se les asignan en razón de su género. Son una afrenta a sus derechos humanos y a su dignidad y constituyen discriminación por motivos de género.
Según el último informe del Instituto Guttmacher, en 2017, el 42% por ciento de las mujeres en edad reproductiva vivían en los 125 donde el aborto estaba sumamente restringido (prohibido totalmente o permitido sólo para salvar la vida o proteger la salud de la mujer). Los extremos a los que llegan las jurisdicciones del mundo para restringir el acceso al aborto privan a las mujeres y las niñas, así como a otras personas que pueden quedarse embarazadas, de sus derechos humanos y su autonomía física.
En El Salvador es habitual acusar de homicidio a las mujeres que sufren un aborto espontáneo o una emergencia obstétrica por ser sospechosas de haber abortado intencionadamente.
Ejemplos de casos reales:
- Sra. Y (Irlanda): Víctima de violación a la que se le negó el aborto, lo que le provocó intentos de suicidio y un parto por cesárea forzado.
- Evelyn Hernández (El Salvador): Condenada a 30 años de prisión por homicidio agravado tras sufrir una emergencia obstétrica que le produjo un aborto.
- Teodora Vásquez: Condenada a 30 años de prisión por sufrir un aborto natural.
Países que avanzan hacia la legalización del aborto
A pesar de la alarmante reducción de los derechos reproductivos que se está produciendo en algunos países, cada vez son más los que son conscientes de la importancia de garantizar el acceso al aborto seguro y legal. En los últimos 25 años, alrededor de 50 países han reformado su legislación para ampliar el acceso al aborto. Aunque los contextos nacionales varían, todas las campañas con las que se ha conseguido reformar las leyes sobre el aborto han tenido algo en común: mujeres que han hecho oír su voz.
Al mismo tiempo, los gobiernos deben ampliar el acceso de todas las personas al aborto y los métodos anticonceptivos seguros, legales y asequibles. No sólo es humano hacerlo, sino también una obligación del Estado, según el derecho internacional.
Tabla comparativa de argumentos a favor y en contra del aborto
| Argumentos a favor del aborto | Argumentos en contra del aborto |
|---|---|
| Derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo | Derecho a la vida del embrión/feto desde la concepción |
| Salud pública: prevenir abortos inseguros | Posibles consecuencias negativas para la salud mental de la mujer |
| Justicia social: proteger a las mujeres vulnerables | Argumentos religiosos y morales |
| Autonomía reproductiva y libertad de elección | Consideración del aborto como un acto inmoral o asesinato |
tags: #motivos #para #estar #a #favor #del