Carlos Herrera y sus Problemas Fiscales: Un Vistazo Detallado
El locutor Carlos Herrera ha perdido su batalla con Hacienda. El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que la estrella de la COPE usó una “sociedad pantalla” entre 2006 y 2007, cuando trabajaba en Onda Cero, para pagar menos impuestos.
Los jueces dan la razón a la Abogacía del Estado y acusan al periodista de tributar la mayor parte de sus ganancias esos años a través del Impuesto de Sociedades, a un tipo más bajo del que le hubiera correspondido por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) si hubiera hecho correctamente su declaración en esos años. El pleito fue desvelado por elDiario.es y se remonta a la época en que Herrera dirigía el programa matinal de Onda Cero, emisora del grupo Atresmedia.
Detalles del Entramado Empresarial
La Agencia Tributaria puso el foco en 2010 sobre el entramado empresarial a través del cual canalizaba sus ingresos: una sociedad del locutor llamada La Rehos SL que cobró más de tres millones de euros anuales en 2006 y 2007 respectivamente. Menos de un 15% de ese dinero fue a parar directamente a bolsillos del locutor mientras que el resto se repartió entre otras tres sociedades igualmente vinculadas a Herrera.
El periodista explicó a lo largo del pleito que algunas de ellas tenían medios y trabajadores propios y que servían para contratar técnicos de sonido, la documentación, el asesoramiento, el control de colaboradores o la elaboración de guiones. Hacienda entendió que esto, en realidad, había sido una estrategia para pagar menos impuestos.
Las sociedades tributaban por el más benevolente Impuesto de Sociedades al 30% mientras que Herrera tenía que hacerlo por el IRPF, con tipos más altos de hasta el 45%. Entre los dos años cobró directamente como rendimientos del trabajo solo 800.000 euros de los 6,4 millones que recibió su sociedad de Uniprex, denominación de Atresmedia en ese momento.
Lea también: Chaplin, Marilyn y un rumor persistente
En un primer momento la Audiencia Nacional se puso de lado del locutor y anuló las liquidaciones de Hacienda sobre las declaraciones de su empresa en esos dos años, pero el Tribunal Supremo ha estimado un recurso de la Abogacía del Estado dando la razón de forma definitiva al fisco.
La Audiencia Nacional, dice la sección especializada en tributos de la sala tercera del Supremo, fue “voluntarista” al darle la razón al locutor. El Supremo analiza el entramado empresarial controlado en ese momento por Herrera y entiende que su sociedad no tenía medios propios para sacar adelante Herrera en la Onda sin la “imprescindible participación” del propio Herrera, no añadiendo ningún “valor añadido”.
Crear e interponer esta sociedad tuvo, dice el Supremo con Francisco Javier Navarro como ponente, varios efectos: se le asignó “una especie de sueldo” que no llegaba ni al 15% de todo lo desembolsado por Atresmedia, cantidades que no coinciden “ni de lejos”. También se pudo deducir gastos a través del Impuesto de Sociedades que no hubieran sido deducibles por el IRPF.
Ese reparto de los ingresos no es razonable para el Tribunal Supremo teniendo en cuenta que el contrato para hacer el programa “podría haberse concertado directamente, de una sola vez, entre Uniprex, como empresa radiofónica que gestiona Onda Cero, y el Sr. Herrera”. Los porcentajes de reparto “no parecen propios del valor de mercado” y el resultado es que en ese momento pagó impuestos de menos aunque desde el entorno del locutor ya destacaron hace semanas que no debe ningún dinero a Hacienda ni ha sido sancionado.
El Tribunal Supremo anunció en su momento que admitía a trámite el recurso de la Abogacía del Estado para ir más allá del caso de Carlos Herrera y analizar si, en general, el uso de estas sociedades interpuestas era correcto.
Lea también: Inspiración para expresar tu amor paternal
La respuesta, detalla el fallo de la sentencia que ha podido analizar este periódico, es negativa. Por un lado establece que si la sociedad usada, como la del locutor, no tiene medios propios para realizar un servicio de carácter personal -en este caso presentar un programa de radio- el servicio será considerado fiscalmente “sustancialmente el mismo”. Y por tanto no se puede tributar a través de la empresa por el Impuesto de Sociedades, sino por el locutor como IRPF.
La normativa sobre estos impuestos cambió en 2007, así que una segunda parte del fallo se dedica también a avalar la actuación de la Agencia Tributaria en cuanto a los tributos de ese segundo año analizado. Por el camino, la sentencia del Supremo descarta todos los argumentos de defensa de la empresa de Carlos Herrera que sí le sirvieron en primera instancia.
Por ejemplo, el locutor esgrimía inspecciones de años posteriores cuando, ya trabajando en COPE, Hacienda había estimado sus alegaciones al entender que en la actualidad no existía ningún ahorro de impuestos por su parte. Los jueces no niegan este aspecto pero entienden que “no cambia las cosas” porque de esos ejercicios posteriores “se desconoce todo” y no puede llevar a la nulidad del proceso de inspección.
Alberto Herrera se casa
Alberto Herrera, el hijo de Carlos Herrera y Mariló Montero, se casa. Así lo ha comentado el comunicador en su entorno laboral. La novia es Blanca Llandres Parejo, hija de Carlos Llandres, quien tantos años trabajó codo a codo con el gran Félix Rodríguez de la Fuente, y de Blanca Parejo, presidenta de la Fundación Alalá, ex componente del dúo Las Seventies y cuñada del cantante José Manuel Soto.
LOC ha podido confirmar la noticia de la boda, adelantada por El Español. Lo que aún no han desvelado los novios es cuándo será el enlace ni dónde, aunque se espera que no tarden mucho en darse el 'sí quiero' y que todo tenga lugar en Sevilla. Blanca es psicóloga y consultora de recursos humanos y en la actualidad trabaja como responsable de la línea de negocios de perfiles técnicos en la empresa Voltae Ingeniería, con sede en la Cartuja, en Sevilla.
Lea también: Santiago el Mayor: Un Análisis Bíblico
En cuanto a su vida personal, la joven es prima de Lourdes Montes, mujer de Francisco Rivera. Cuentan fuentes que la conocen que estuvo saliendo durante siete años con un chico sevillano, hasta que la relación se rompió.
Comenzaron a salir después del verano pasado y poco después formalizaron su relación. Pero él es absolutamente discreto con su vida privada. De hecho, en sus redes sociales no aparece ninguna foto con Blanca; tan sólo sube imágenes relacionadas con su trabajo, fotos con su hermana o con su madre o su padre, de quien por cierto ha heredado, por ejemplo, su gusto por la gastronomía.
Blanca también hizo sus pinitos en el mundo de la moda, haciendo de modelo para una firma de novias en Sevilla.
En cuanto a Alberto, es uno de los comunicadores con más proyección del panorama radiofónico nacional. Incluso acaba de recibir el preciado galardón Antena de Plata. Es quien toma el relevo de su padre, Carlos Herrera, en Cope, llevando adelante las mañanas de dicha cadena cada vez con más soltura. Incluso es el sustituto de su padre cuando éste se toma vacaciones.
Blanca y Alberto ya han hecho varios viajes, el último que se sepa, según publica la joven en sus redes sociales, a la Toscana. Cuentan que fue allí en donde Alberto le pidió matrimonio. Además de pasear por Florencia, la pareja pudo disfrutar también del Gran Premio de Italia de Moto GP en el circuito de Mugello, en donde el español Marc Márquez se alzó con la victoria. "Un fin de semana para recordar el resto de nuestras vidas", escribe Blanca en sus redes.
Poco antes, en febrero de este año, también habían visitado Roma. Dos lugares con fama de románticos desde siempre. Tanto que en una de sus publicaciones ella le lanza un 'Te quiero'. Y la hermana de Alberto, Rocío Crusset, la llama 'cuñadita', lo que muestra la buena relación que existe entre las dos familias.
A la joven parece gustarle Italia; de hecho, en noviembre del pasado año viajaba con unas amigas a Milán y el Lago di Como.
Otros Incidentes y Controversias
La disciplina con los hijos es una tarea que los que son padres conocen bien. Antonio Naranjo le ha querido preguntar a Carlos Herrera por cómo lo hacía en su caso con sus dos hijos, Alberto Herrera y la también conocida Rocío Crusset. El comunicador, poniéndose los pantalones de padre, ha respondido con sinceridad.
Pero los únicos que han hecho travesuras no han sido Alberto y Rocío. El propio Carlos ha confesado que a él mismo se le castigaba en el colegio y ha recordado, cómo eran esos castigos físicos y cómo se impartía disciplina en la época en las que él mismo iba a clase.
En las familias a veces ocurre que padres e hijos son aficionados del equipo contrario. En el caso de Carlos Herrera, es sabido que es fanático del Betis, mientras que su hija, la modelo Rocío Crusset es del Sevilla, equipos que son enemigos eternos.
Están a la orden del día y lo raro es no ver a algún joven con tatuajes. Los hay de todos los tipos, pequeños, grandes, de colores, difuminados... Y muchos de ellos son de una creatividad exquisita. Sin embargo, hay algunos a los que, después de tatuarse algo, les dejan de gustar y deciden quitárselos. Es lo que podría haberle pasado a Alberto Herrera con su primer tatuaje, que no gustó a sus padres.
Condena por Asesinato: Caso de Katia Altamirano
Rubén Calvo, el hombre que asesinó a Katia Altamirano asestándole 64 puñaladas, ha sido condenado a 23 años y 3 meses de prisión. Es la pena que le impone la jueza, después de que el jurado popular lo declarara culpable de asesinato con alevosía y ensañamiento.
La magistrada le condena, además, a pagar una indemnización de 145.000 euros al hijo de Katia, de 12 años, que vive en Nicaragua; y otros 68.800 euros a la abuela del chico, madre de la asesinada, que es quien cuida del menor. Los hechos sucedieron en la madrugada del 22 al 23 de mayo de 2021.
Rubén Calvo mató a Katia después de haber quebrantado la orden de alejamiento que tenía por maltratarla. El jurado consideró probado que la engañó para que fuera a su piso diciéndole que no se encontraba bien y allí la asesinó por la espalda, en un pequeño dormitorio del que no podía escapar, asegurándose de que no podía defenderse y aumentando su sufrimiento de forma innecesaria.
Aunque en el veredicto reconocieron que sufre un trastorno de personalidad, descartaron un brote psicótico. La mató sabiendo lo que hacía en un crimen machista, ya que tanto ante la Policía como ante los forenses declaró que ella le engañaba con otros.
Los agentes que declararon en el juicio relataron que, cuando entraron a deternerle, el asesino llegó a decir: "Hija de puta, todo esto es culpa tuya". El asesino se tiró por la ventana a pesar de los intentos de la Policía de convecerle de lo contrario. Consciente de lo que había hecho, dijo que le iban a caer 30 años y se arrojó al vacío. Pero cayó encima de una furgoneta, que amortiguó el golpe y le salvó la vida.
Ahora deberá pasar 23 años y 3 meses en prisión.
tags: #hijo #de #carlos #herrera #condenado #caso